Переосмысление зефирного эксперимента
Одно из самых известных и влиятельных исследований в истории психологии, несомненно, – это Стэнфордский зефирный эксперимент. Проведенное Уолтером Мишелом и его коллегами в 1960-х годах, это исследование на десятилетия сформировало наше представление о самоконтроле и его долгосрочных последствиях. Но так ли проста картина, как нам когда-то казалось?

Больше, чем просто самоконтроль?
В последние годы новые исследования побудили нас пересмотреть этот знаковый эксперимент и его выводы.
В чем суть зефирного теста?
Для начала, давайте вспомним, в чем заключался этот знаменитый эксперимент. Исследователи помещали детей в возрасте 4-6 лет в комнату и предлагали им зефир. Детям говорили, что если они смогут удержаться от того, чтобы съесть зефир в течение 15 минут, они получат второй. Этот, казалось бы, простой сценарий измерял их способность к самоконтролю и отложенному вознаграждению.
Первоначальный вывод эксперимента заключался в том, что дети, которые могли дождаться второго зефира, как правило, были более успешны в дальнейшей жизни. Они достигали лучших академических результатов, были здоровее и зарабатывали больше.
Новые перспективы
Однако в последние годы ряд исследователей поставили под сомнение эти выводы. Новые исследования показывают, что решение ребенка – ждать ли второй зефир – зависит не только от врожденного самоконтроля. На это решение влияет гораздо больше сложных факторов.
1. Надежность окружающей среды
Интересный эксперимент в Рочестерском университете показал, что на решения детей значительное влияние оказывает то, насколько они доверяют своему окружению и человеку, дающему обещание. Исследователи разделили детей на две группы:
- Одна группа находилась в надежной среде: экспериментатор всегда выполнял свои обещания.
- Другая группа находилась в ненадежной среде: экспериментатор не выполнял свои обещания.
Результат? Дети в надежной среде смогли ждать награды в четыре раза дольше, чем дети в ненадежной среде.
Этот вывод предполагает, что то, что ранее приписывалось исключительно самоконтролю, на самом деле может быть рациональным решением, основанным на опыте взаимодействия с надежностью окружающей среды.
2. Влияние социально-экономического статуса
Более поздние исследования также подчеркнули, что социально-экономический статус (СЭС) семьи ребенка существенно влияет на его способность откладывать вознаграждение.
- Дети из семей с более высоким СЭС, как правило, лучше справляются с такими тестами.
- Дети из семей с более низким СЭС чаще выбирают немедленное вознаграждение.
Это не обязательно означает, что дети из семей с более низким СЭС имеют более слабый самоконтроль. Вместо этого, возможно, выбор немедленного вознаграждения является более рациональным решением в их обстоятельствах, поскольку будущее для них часто более неопределенно.
3. Культурные различия
Интересно, что зефирный тест проводился в различных культурах, выявив значительные различия:
- Дети в Камеруне ждали, в среднем, на 10 минут дольше, чем их американские сверстники.
- Среди японских детей способность откладывать вознаграждение оказалась не столь значимым предиктором будущего успеха, как для американских детей.
Эти результаты показывают, что способность откладывать вознаграждение и то, как она ценится, также формируются культурно.
Долгосрочные результаты
Хотя нам необходимо пересмотреть выводы первоначального эксперимента, способность к самоконтролю и отложенному вознаграждению остаются важными факторами успеха в жизни.
40-летнее последующее исследование показало, что самоконтроль в детстве является сильным предиктором успеха во взрослом возрасте, независимо от интеллекта или социально-экономического происхождения. Дети с лучшим самоконтролем, став взрослыми:
- Имели лучшее физическое здоровье
- Зарабатывали более высокий доход
- Обладали лучшими навыками воспитания детей
- Реже сталкивались с проблемами злоупотребления психоактивными веществами или совершали преступления
Однако важно отметить, что эти корреляции не являются детерминированными и зависят от других факторов.
Выводы
Что мы можем извлечь из всего этого? Переосмысление зефирного теста показывает, что поведение и развитие человека гораздо сложнее, чем считалось ранее.
- Самоконтроль важен, но это не единственный определяющий фактор успеха.
- Надежность и предсказуемость окружающей среды имеют решающее значение для развития детей.
- Социально-экономическое происхождение существенно влияет на стратегии принятия решений детьми.
- Культурные различия играют важную роль в том, как мы ценим и развиваем самоконтроль.
В конечном счете, это исследование напоминает нам о необходимости проявлять осторожность с простыми объяснениями и решениями. Поведение и развитие человека – это сложные процессы, на которые влияет бесчисленное количество факторов.
Родителям, педагогам или руководителям важно не только сосредотачиваться на индивидуальных способностях, но и обращать внимание на то, какую среду мы создаем. Надежная, поддерживающая среда может стать ключом к тому, чтобы помочь как детям, так и взрослым добиться долгосрочного успеха.